马秋子【视频】超过诉讼时效，你的权益还能受到保护吗？-遂宁市安居区人民法院

马秋子【视频】超过诉讼时效，你的权益还能受到保护吗？-遂宁市安居区人民法院

马秋子 .bizsvr_0 {border-width: 0px;border-style: none;border-color: initial;box-sizing: border-box;} .bizsvr_1 {box-sizing: border-box;} .bizsvr_2 {display: inline-block;width: 100%;vertical-align: top;padding-right: 10px;padding-left: 10px;box-sizing: border-box;} .bizsvr_3 {box-sizing: border-box;border-width: 0px;border-style: none;border-color: initial;} .bizsvr_4 {margin-top: 10px;margin-right: 0%;margin-left: 0%;box-sizing: border-box;} .bizsvr_5 {display: inline-block;box-sizing: border-box;} .bizsvr_6 {width: 0.7em;height: 0.7em;margin-right: 5px;border-width: 1px;border-style: solid;border-color: #b6e4fd;margin-top: 0.5em;display: inline-block;vertical-align: top;background-color: #b6e4fd;box-sizing: border-box;color: #0573af;} .bizsvr_7 {display: inline-block;vertical-align: top;text-align: justify;color: #3e3e3e;line-height: 1.75;letter-spacing: 0px;box-sizing: border-box;} .bizsvr_8 {white-space: normal;box-sizing: border-box;} .bizsvr_11 {margin-top: 0.5em;margin-bottom: 0.5em;box-sizing: border-box;} .bizsvr_12 {height: 1px;background-color: #b6e4fd;box-sizing: border-box;color: #0573af;} .bizsvr_15 {text-align: justify;line-height: 1.75;color: #3e3e3e;letter-spacing: 0px;box-sizing: border-box;} .bizsvr_16 {font-size: 15px;} .bizsvr_19 {text-align: center;} .bizsvr_20 {color: rgb(136, 136, 136);font-size: 14px;text-align: center;} .bizsvr_22 {margin: 15px 0%;text-align: center;box-sizing: border-box;} .bizsvr_23 {display: inline-block;vertical-align: top;box-sizing: border-box;} .bizsvr_24 {width: 45px;height: 5px;margin-left: auto;line-height: 5px;background-color: #b6e4fd;box-sizing: border-box;color: #0573af;} .bizsvr_25 {margin-top: -3px;margin-bottom: -3px;border-width: 1px;border-style: solid;border-color: #000000;padding-left: 8px;padding-right: 8px;color: #3e3e3e;letter-spacing: 0px;line-height: 1.75;box-sizing: border-box;transform: rotate(0deg);-webkit-transform: rotate(0deg);-moz-transform: rotate(0deg);-ms-transform: rotate(0deg);-o-transform: rotate(0deg);} .bizsvr_28 {width: 45px;height: 5px;line-height: 5px;background-color: #b6e4fd;box-sizing: border-box;color: #0573af;} .bizsvr_29 {text-indent:43px;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;} .bizsvr_30 {color: inherit;height: 8px;margin-top: -8px;margin-right: 4%;margin-left: 4%;background-color: rgb(254, 254, 254);box-sizing: border-box;} .bizsvr_31 {text-align: justify;text-indent: 2em;} .bizsvr_33 {text-align:justify;} .bizsvr_36 {background-color: rgb(254, 254, 254);color: inherit;text-align: right;height: 10px;margin-right: 4%;margin-bottom: -4px;margin-left: 4%;box-sizing: border-box;} .bizsvr_37 {text-align: center;text-indent: 0em;} .bizsvr_49 {font-size: 15px;color: rgb(214, 168, 65);} .bizsvr_52 {text-align: justify;text-indent: 0em;} .bizsvr_66 {font-size: 15px;color: rgb(123, 12, 0);} .bizsvr_85 {font-size: 15px;background-color: rgb(0, 122, 170);color: rgb(255, 255, 255);} .bizsvr_102 {text-indent: 2em;text-align: justify;} .bizsvr_110 {text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:150%;}

庭审直击：
超过诉讼时效，你的权益还能受到保护吗？
时间：2018年5月23日
地点：安居区人民法院第二审判庭
案由：建筑施工合同纠纷

（庭审现场视频）
案情回放：
某学校在与某集团分公司签定《建筑施工合同》后发生纠纷，原告某学校提起诉讼，要求某集团公司支付代为其分公司垫付的水费、电费、工程款共计6619176.19元的资金利息。依双方合同履行期间的约定，某集团分公司应支付原告垫付的资金利息按照月利率3%计算，从代付、垫付资金时至双方工程款结算之日止。原告诉讼请求被告应支付原告利息共6458025.01元。
此后，双方多次就工程欠款诉至法院，但某学校并未就代付、垫付资金利息抵扣应付给某集团公司分公司的工程款主张过权利，某学校这期间也没有向某集团公司及其分公司发函，书面通知送达等方式进行过催收。2017年12月14日，某学校就代付、垫付资金利息向某集团公司主张权利。
争议焦点：
本案争议的主要焦点是民盟学校起诉主张其为中屹公司成都分公司代为支付的水电费、材料款、民工工资等资金的利息是否超过诉讼时效?

法庭判决：
庭审过程中，双方当事人表达了各自的诉求，向法庭出示了证据，并就对方提交的证据发表了质证意见，合议庭在充分听取了原、被告的诉、辩称意见后，进行了认真的评议，判决如下：
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回某学校的诉讼请求。本案诉讼费57006元，由某学校负担。
代表点评：
本案邀请了人大代表、政协委员及群众代表参与旁听，庭审结束后，相关办案人员以及法院合议庭成员共同接受代表、委员们的当场点评。

人大代表认为：整个庭审过程做到了公开、公平、公正，审判人员精神饱满、仪表端庄，合议庭的分工明确，法庭秩序井然，表现出了娴熟的庭审技巧和驾驭庭审的能力。
群众代表认为：本案庭审程序合法、法官着装规范、法官用语专业、庭审秩序良好。
法官释法：
从本案某学校与某集团分公司签订《关于目前施工中有关问题的解决协议》所载明的内容和已确认的基本事实来看，双方在2013年9月11日结算工程款是已就某学校代付、垫付资金情况进行了明确，但某学校并未对其代付、垫付的资金利息进行抵扣。《民法通则》第137条规定诉讼时效期间是从权利人知道或应当知道权利被侵害时起算。《民法通则》第135条规定，一般诉讼时效期间为2年，本案应适用该诉讼时效期间规定。某学校主张其替代支付资金的利息的诉讼时效应当从双方结算工程款之日，及2013年9月11日起开始计算2年。
从本案查明的事实来看，自该结算日以后，某学校既未通过催告、通知送达等方式主张权利，也未在此之后的历次诉讼中提出请求，同时，某学校主张替代支付资金利息的诉讼时效亦无中止、中断情形。某学校到起诉本案之日（2017年12月14日）时，该期间已达四年多时间，原告的诉讼请求已超过普通民事权利的诉讼时效期间，故原告某学校因此依法丧失胜诉权，其诉讼请求，本院不予支持。